TELEVISIÓN
Adrián Garelik de Flixxo: Aun el guion más sofisticado escrito por una IA necesita del ida y vuelta con un ser humano
Cynthia Plohn| 19 de septiembre de 2023
Adrian Garelik Flixxo
Para
Adrián Garelik, CEO de Flixxo, fue el cine el que empezó a vaticinar
un futuro catastrófico y, al igual que varios escritores en el pasado, cuestionaron el futuro y plantearon
temas como la relación, siempre conflictiva, de los humanos con los robots
y la inteligencia artificial.
“El
universo que Ridley Scott nos mostró en Blade Runner, James Cameron en
Terminator, las hermanas Wachowski en Matrix, Christopher Nolan en Interstellar
e incluso Andrew Stanton en Wall-e, presentan mundos distópicos, posapocalípticos, con una tierra inhabitable, donde los propios humanos generaron
en el planeta una masacre ecológica. En concordancia con su autoprofecía,
esos mismos autores hoy están en alerta al ver la real y rápida evolución de
los grandes modelos de lenguaje (LLM por Large Language Models), como ChatGPT.
Hoy toda la fuerza laboral de las industrias del conocimiento teme ser
reemplazada por una red neuronal digital”.
LA
TECNOLOGÍA EN LA HISTORIA
Señaló que hace
miles de años los humanos cargábamos las piedras al hombro desde las canteras
hasta los sitios de construcción. Un día a alguien en Sumeria, llamémoslo
Farid, se le ocurrió que con dos cilindros y un eje este trabajo podía
alivianarse, e inventó la rueda. Cientos de trabajadores vieron con estupor a
Farid y su carretilla, la tecnología de punta de la época, cargando muchas más
piedras y trasladándolas más rápidamente que los demás. ¿Cuál habrá sido la
primera reacción de los compañeros de Farid? ¿Una huelga? ¿Habrán salido a
reclamar la regulación de la rueda?
“Frente al desafío de la IA pareciera
que preferimos seguir cargando piedras al hombro para mantener el statu quo, a
utilizar la tecnología a nuestro favor para hacer nuestro día más productivo o,
incluso, tener más tiempo libre” reflexionó.
HEY,
IA ESCRÍBEME UNA SERIE
Para
el ejecutivo, Netflix revolucionó la
producción audiovisual con House of cards, habiendo recopilado datos muy
detallados de la forma en que unos cuantos millones de usuarios consumían
contenidos en la plataforma, se arriesgaron con su primer Original. Basados en
datos duros, supieron que la historia del inescrupuloso Frank Underwood iba a
pegar fuerte y los datos no se equivocaron. Los usuarios consumieron House
of cards y Netflix recopiló información de esos hábitos de consumo. Y el
algoritmo se siguió alimentando y siguió dando valiosa información para que los
ejecutivos de Netflix supieran qué series encargar y cómo contar esas
historias. Y esas series siguieron generando datos de consumo, en una rueda
infinita por la optimización de los contenidos.
“Esa
tendencia de optimización acorta el ancho de banda de la diversidad de
narrativas y voces, generando un contenido que va por la mitad de la banda y es
casi una fórmula matemática. Es en ese lugar donde la inteligencia artificial
tiene una oportunidad de reemplazar al ser humano. Cuando el contenido se estandariza,
cuando se repite, ese trabajo lo puede realizar una IA. Si educamos a un LLM
con miles de guiones de todas las telenovelas producidas en México en los 80,
es muy probable que la inteligencia artificial pueda generar cientos de horas
de melodrama estandarizado, de yo no soy tu hermana soy tu madre, en
cuestión de segundos. Pero
para salir del medio de la banda se necesitan seres humanos. Aun el guion más
sofisticado escrito por una IA necesita de la supervisión y la corrección, del
constante ida y vuelta con un ser humano, cuando lo que se quiere es crear
contenido que sorprenda, que se sienta legítimo” opinó.
En
1850, el trabajador no calificado de una fábrica en Manchester, inculto,
analfabeto y sin acceso a la información, no podía más que atemorizarse frente
a la evolución mecánica que trajo la revolución industrial. La palanca que era
movida una y otra vez durante el día a fuerza de sudor, podía ser movida mucho
más eficazmente por un motor. ¿La analogía puede ser extendida a la
inteligencia artificial reemplazando a un guionista de cine?
“Los
guionistas de cine pintaron el avance de las máquinas, de la inteligencia
artificial, como el fin de la raza humana. Una raza humana torpe, bruta,
codiciosa, que consumió todos los recursos del planeta y que —a la vez— no
pudo controlar a su propia creación, que finalmente toma el control ante la
impericia de su creador o frente a una irrefrenable necesidad propia de
evolución. Guionistas
de futuros distópicos, uníos. Dejemos de lado el prejuicio a lo desconocido y
abramos la puerta al poder de nuestra profesión: el de imaginar y crear mundos.
Pensemos juntos en ese futuro utópico al que aspiramos, donde estas
herramientas disruptivas sean nuestros mejores aliados” finalizó.
