Sam Donaldson reabre un debate en la TV de EE UU

El certificado de defunción que le extendió Sam Donaldson al tradicional formato de noticias de las redes abiertas estadounidenses ha reavivado un debate que las televisoras habían mandado a dormir en los últimos años. En una de las sesiones de esta semana en la NAB2005, referida a la crisis de audiencia de las noticias en TV abierta, Donaldson, de ABC News, no tuvo términos medios para opinar sobre los noticieros de las cadenas: “Pienso que esas cosas están muertas. El promedio de edad de quienes miran esos noticieros es de 60 años; el promedio de edad de los estadounidenses es de 35 años. En los viejos tiempos, cuando los ratings caían, uno cambiaba el set, echaba al conductor, al productor ejecutivo y eventualmente, si la cosas estaba muy mal, el jefe también se tenía que ir. Eso no es suficiente ahora. Una de las razones por las que el Nightline está cayendo en audiencia es que ya no es necesario esperar más”, dijo, haciendo referencia a la cantidad de medios que hay en la actualidad para seguir el acontecer diario. “Los días de Cronkite, Huntley-Brinkely y Dan Rather ya fueron porque están cambiando las formas de ver televisión. Las conductas de los televidentes no son las mismas. Hace 30 o 40 años soliamos discutir qué cadena se elegiría si el Presidente fuera baleado. Ahora la gente tiene multiples opciones”, sostuvo.Jeff Greenfield, de CNN, y Charles Osgood, de CBS News, los otros dos panelistas del debate, plantearon posiciones menos radicales sobre el tema.Para Greenfield, “si se está muriendo es una muerte muy lenta. Todavía tiene más audiencia que cualquier noticiero de cable. El monopolio de las networks fue destruido con los satélites. En la época de Watergate, al terminar las noticias de la tarde, lo único que había era el diario del otro día. Estarán por un tiempo más pero habrá que redefinir qué hacer”.